KI bewertet Kunst im öffentlichen Raum
Stuttgart hat einen dichten Bestand an Kunst im öffentlichen Raum – verteilt über Plätze, Parks, Straßenräume und Übergänge. Genau dort setzt unser Experiment an: Was passiert, wenn nicht Menschen, sondern ein KI-System diese Werke „liest“ – und daraus ein Urteil ableitet?
Für das YouTransfer AI-LAB haben wir IKARUS auf den KIÖR-Bestand Stuttgart angesetzt. Grundlage war der offene Datensatz „Kunst im öffentlichen Raum Stuttgart“ (Coding da Vinci). Aus den dokumentierten Werken, Standorten und Abbildungen erzeugt IKARUS eine rein visuelle Bewertung.
Wichtig: IKARUS bewertet ohne Kontext. Keine Künstler:innennamen, keine Entstehungsgeschichten, keine kunsthistorische Einordnung, keine politischen oder städtebaulichen Hintergründe. Das System sieht nur, was im Bild sichtbar ist: Form, Kontrast, Komposition, Materialwirkung, räumliche Präsenz, visuelle Spannung, Lesbarkeit.
Daraus entsteht ein Ranking – und eine neue, irritierende Frage: Was bleibt von Kunst im öffentlichen Raum übrig, wenn das Urteil nur noch aus Sichtbarkeit besteht?
Denn genau darin liegt der Kern dieses Experiments: IKARUS ist nicht „die bessere Jury“. Es ist ein Störsignal. Ein Testlauf für eine Gegenwart, in der Bewertung immer häufiger automatisiert wird – auch dort, wo wir bislang von Erfahrung, Bildung, Gespräch und Kontext ausgehen.
KIÖR Stuttgart wird so zum Prüfstein:
- Welche Werke gewinnen, wenn „Wirkung“ nur visuell gemessen wird?
- Welche verschwinden, weil ihre Bedeutung nicht im Bild liegt?
- Was sagt das über öffentliche Kunst – und was über die Maßstäbe von Maschinen?
Kontext: Das Experiment wurde erstmals live im Rahmen von Vamos a la plAIa (La Taberna Algorítmica, Stuttgart) gezeigt und diskutiert. Die drei am höchsten bewerteten Werke zeigen nicht „die besten“ Arbeiten. Sie zeigen, wie IKARUS sieht.
Platz 1
Mariella Mosler – Roter Baum
Der Rote Baum von Mariella Mosler erreicht im IKARUS-System den höchsten Gesamtwert. Das Werk überzeugt die KI durch hohe Formklarheit, eine tragfähige innere Logik und eine präzise Balance zwischen kalkulierter Konstruktion und produktivem Wagnis. IKARUS beschreibt eine Spannung, die nicht geglättet wird, sondern bewusst bestehen bleibt. Die Struktur ist eindeutig, zugleich aber nicht abgeschlossen. Gerade diese kontrollierte Ambiguität erzeugt einen Sog, den das System als zeitgenössisch und relevant einstuft.
Im Vergleich der Bewertungsmodelle zeigt sich eine markante Differenz: Während die objektorientierte Analyse (O-AI) Zurückhaltung im Risiko und eine kühlere emotionale Präsenz registriert, betont die generative Analyse (G-AI) die formale Kühnheit, die thematische Schärfe und die logische Konsequenz des Werks deutlich stärker. Dass Roter Baum im KI-Ranking an erster Stelle steht, macht sichtbar, was hier bewertet wird: nicht Bedeutung im kulturellen Sinn, sondern Struktur, Lesbarkeit und Spannungsdichte im Stadtraum.
Mehr Informationen zum Kunstwerk: https://kunst-im-oeffentlichen-raum-stuttgart.de/kunstwerke/mariella-mosler-roter-baum
Platz 2
Karl-Henning Seemann – Reiterkampf spielende Jungen (1971–1972)
Bronze · Hedelfingen. Auf Platz 2 bewertet IKARUS eine Arbeit, die aus der Spannung zwischen körperlicher Dynamik und formaler Kontrolle lebt. Die Figurengruppe zeigt eine hohe plastische Klarheit und eine tragfähige innere Logik. Bewegung wird nicht als Moment, sondern als dauerhaftes Kräfteverhältnis gelesen.
IKARUS erkennt eine kontrollierte Risikobereitschaft: Die Komposition bleibt ausgewogen, ohne statisch zu wirken. Während emotionale Intensität deutlich vorhanden ist, wird sie nicht zugespitzt, sondern in eine stabile formale Ordnung überführt. Gerade diese Zurückhaltung verleiht der Arbeit eine anhaltende Präsenz im öffentlichen Raum. Im Vergleich zeigt sich: Die KI bewertet weniger das narrative Motiv als die strukturelle Kohärenz der Skulptur. Ambiguität entsteht nicht durch Mehrdeutigkeit der Aussage, sondern durch das offene Verhältnis von Spiel, Kampf und Stillstand.
Mehr Informationen zum Kunstwerk: https://kunst-im-oeffentlichen-raum-stuttgart.de/kunstwerke/karl-henning-seemann-reiterkampf-spielende-jungen
Platz 3
Guido Messer – Der Gast
Auf den dritten Platz setzt IKARUS „Der Gast“ von Guido Messer.mDie Skulptur überzeugt die KI durch ihre hohe Formdisziplin und eine klar lesbare innere Logik. Die Figur wirkt kontrolliert gesetzt, formal präzise, fast kühl. Emotionale Resonanz und Risiko erkennt IKARUS zwar, stuft sie jedoch als zurückhaltend ein. Die Arbeit berührt, bleibt aber aus maschineller Sicht thematisch etwas unter ihren Möglichkeiten.
Auffällig ist die Bewertung der Ambiguität: Gerade die Uneindeutigkeit erzeugt Resonanzräume – allerdings fehlt der KI der letzte thematische Zugriff, um die Arbeit höher zu platzieren. IKARUS-Status: Borderline Ein Werk mit stabiler Form, kontrolliertem Risiko und maschinell messbarer Spannung – aber ohne finalen Ausschlag.
Mehr Informationen zum Kunstwerk: https://kunst-im-oeffentlichen-raum-stuttgart.de/kunstwerke/guido-messer-der-gast
Entwicklung
Das KI-System IKARUS wurde im AI-LAB von YouTransfer e.V. entwickelt. Konzeption: Clair Bötschi · Technische Umsetzung: Stephen Obermeier.
